{站长验证代码}
0.00075 btc to usd


从趋势到震荡再到马丁,我在外汇交易中走了很多弯路。


  按时间顺序排列。


  1顺势而为突破性进入策略看了很多文章后确定的第一个完整的交易策略:定义两个级别,大级别和小级别,当小级别位于大级别边上时,如果转到并突破前一个极端后回调进场。


  百分比止损,止损位是小级别转折时的转折点。


  进场,进场。


  顺势交易的第一种模式,在趋势明显的时候很容易赚钱,波动的行情会持续亏损。


  最麻烦的是无法应对大规模的V型反转,亏损时被逆市以3:1甚至4:1的浮动盈亏比止损,很烦人。


  试着改进,加了机动保护,却发现该赚的没赚到,该亏的还是亏了。


  复盘和实战都证实了这是一个长期亏损佣金的交易策略,所以我放弃了。


  2赌博式固定区间突破交易当时,我想到了一个逻辑。


  任何品种都不可能永远在一个范围内来回走动。


  总是要突破的。


  很简单,突破买入,按1:1的比例平仓。


  但显然,区间突破会有反复,一比一的盈亏不足以弥补失败的损失,所以我引入了马丁策略...当时天不怕地不怕,每天赚1%,持续了2个月,然后就遇到了注定的结局。


  澳洲和美国一次来回8次,所有的利润都被抹去了。


  本想继续翻倍,但发现只要再失败就会损失巨大的50%,手都在发抖,不敢点击下单按钮。


  最后丁丁放弃了。


  然后我绞尽脑汁的改进这个策略。


  3扩张结构(区间两边的极端值)突破并入市经过前面策略的失败,我意识到固定区间震荡的时间很难把握,但马丁策略决定了你的尝试次数是有限的。


  改变操作级别,或者根据区间的极值采用移动区间,或者根据波动率设定区间,都无法克服上述矛盾。


  最后,我发现了一个所谓的扩张结构,即在反复震荡的过程中,某个区间两边的极值会向区间外扩张。


  俗称钟口。


  这种区间扩张突破,往返次数相当有限!大多在5次以内,5次以外的就很少见了!这对于马丁的战略来说,简直是一个绝佳的舞台!但是,结局还是很悲惨的。


  因为我的止盈水平是一比一,随着区间极值的扩大,对止盈区间的要求越来越大。


  在实际操作中,经常会遇到两种情况。


  其一,在未达到止盈位之前,形成了新的区间,而过去在该区间操作的结果仍然是亏损。


  二是扩张得太离谱,几周几月都达不到目标。


  第二种情况会导致巨额的仓位被套牢,成交太少,以至于每年的收益非常少,有时还会有巨额的利息支出。


  在第一种情况下,我试着根据新的区间继续马丁策略,很快就遇到了4次扩仓后又3次扩仓的例子,巨额亏损风险又回到了策略上!总之,这个策略又失败了。


  MetaTrader5是未来的发展趋势吗?MT4和MT5交易平台的比较在零售外汇业务中,大家都认为只有两个前端交易平台在这一领域占据主导地位,它们出自同一家公司,即MetaQuotesMT4和MT5。


  毫无疑问,2005年推出的MT4已经在时间的考验中证明了自己。


  它拥有无可比拟的声誉,并且拥有交易者所需要的所有功能。


  例如,MT4市场上有众多的绘图软件,1700多个交易机器人,2000多个技术指标,复制交易,警报,财经新闻,移动交易等。


  2010年,MetaQuotes推出了MT5。


  MT5是一个多元化的金融交易平台,可以使用一个账户进行多种资产的交易,支持外汇、差价合约、期货、期权、股票和债券等资产。


  Metaq在MT5上的野心是将其定位为/外汇和金融市场最好的交易平台/。


  然而,近年来,它一直处于MT4巨大成功的阴影之下。


  从优势上看,甚至有几个交易日,MT5的交易量居然超过了MT4。


  MT5已经成为一股不可忽视的力量。


  关于这两个平台的争论从未停止过,MT4和MT5各有一批忠实的支持者。


  那么,是什么原因导致客户分成了两支队伍呢?我们可以看看这两个平台的区别和各自的优势。


  警告金融状况急速收紧、资产估值高企、中小企业破产潮或到来  格奥尔基耶娃还警告称,由于美国复苏加快,利率面临急剧上升的危险,这将导致金融状况急速收紧,以及新兴和发达经济体的大量资本流出,“应注意金融风险,包括资产估值高企”。


    她还提到,破产程序相对较弱的新兴和发展中国家将因无力偿债浪潮而受到更大影响,在疫情仍在肆虐之际,各国需要继续采取货币宽松和有针对性的财政政策,还应通过股权注资进一步为有生存能力的中小企业提供支持:“中小企业是世界上最大的雇主。


  然而我们的研究表明,随着后疫情时代政策支持的缩减,今年资不抵债的中小型企业比例可能会急剧上升,危及了这一至关重要部门1/10的工作岗位。


  ” 2019年8月暂停的债务上限将于今年7月底再度生效  ?对资产价格的影响与启示。


    1)美元:虽然不是决定汇率走势的唯一且核心因素,但从供需结构角度考量,供给短期的激增必然会对汇率价值产生负向压力,叠加近期欧美疫情和疫苗剪刀差的缩窄,都是美元指数短期偏弱的主要原因。


  我们注意到,除了一些危机时刻,全球的美元流动性与美元指数的走势有较好的相关性。


  但我们依然认为,不能将这一短期变量影响下的趋势做简单的线性外推。


    2)美债利率:流动性的充裕会加大对其他资产的需求,比如短端美国国债甚至长端国债,进而压低利率水平。


  不过由于长端国债同时还受到增长和通胀预期影响,因此其变化不会如短端利率那么显著。


    3)美股市场:形成一定的流动性支撑,近期我们注意到流入美股市场的资金仍在继续且加速。


    4)其他市场资产:美元流动性的外溢也可能会出现,特别是增长或者回报吸引力较好的市场,例如近期的人民币大幅升值,北向资金创纪录的流入,都可能与此有一定关系。


   美元流动性的外溢也可能会出现,特别是那么增长或者回报吸引力较好的市场,例如近期北向资金创纪录的流入  ?对政策的影响? 当前异常充裕的流动性主要源头为新一轮财政刺激,如果再叠加通胀继续大幅超预期,那么的确会对当前美联储既然进行资产购买形成压力。


  因此,在下一次FOMC会议(6月15~16日)之前公布的5月CPI就尤为关键。


  我们测算,如果年内月平均环比不超过0.2%的话,那么同比高点就将在5月出现,这样的话,美联储依然可以维持相对耐心的退出节奏(如我们测算的四季度)。


    此外,给定当前充裕的流动性和过低的资金利率水平,市场预期在接下来的FOMC会议中,美联储不排除做出技术性的上浮上调其作为利率走廊上沿的超额准备金率(IOER,当前0.1%)和下沿的隔夜逆回购利率(RPR,当前为0%)以吸收更多剩余流动性并防止资金利率过低,从而相对减轻票据和回购市场资金成本压力。


    我们测算,如果年内月平均环比不超过0.2%的话,那么美国CPI同比高点就将在5月出现
标签: 区间   策略   突破   级别   马丁   扩张   亏损   止盈   极值   震荡   交易平台   这两个   交易   区别   推出   大家都   是一个   上看   我们可以   外汇   高企   收紧   疫情   美国   利率   无力   估值   破产程序   货币宽松   和有   利率   流动性   市场   注意到   北向资金   不超过   资产   流入   长端   测算